Ugyanolyan jogállással rendelkezik egy élettárs, mint egy házastárs az igazságszolgáltatás előtt - döntött szerdán az alkotmánybíróság.

A Mediafax tájékoztatása szerint a taláros testület kimondta: ütközik az alaptörvénnyel az a joggyakorlat, hogy az élettársat a párja elleni vallomásra kötelezik egy bűnvádi per során. A jelenlegi jogszabály értelmében csupán a házastársaknak és az első fokú rokonoknak adott a lehetőség, hogy megtagadják a vallomást családtagjuk ellen.

Az alkotmánybíróság szerint a családi életvitel fogalma nem korlátozható csupán a házasságon alapuló családra, hanem a de facto élettársi kapcsolatokat is magába foglalhatja, így alkotmányellenes a büntetőperrendtartási törvénykönyv 117 cikkelye.

Nincs olyan objektív és méltányos ok, amely miatt ki kellene zárni a vádlott élettársát/volt élettársát azoknak a köréből, akik megtagadhatják a vallomást egy büntetőperben - olvasható az indoklásban. A döntés jogerős és kötelező. 

Az LMBTQ közösség tagjainak jogait védő civil szervezetek szerint az alkotmánybíróság döntése jelzés értékű mindazok számára, akik úgy gondolják: a család Romániában mindössze a házasságon alapulhat.

Mint arról már beszámoltunk, a képviselőház már megszavazta azt az alkotmánymódosítási kezdeményezést, amely szerint „a család egy férfi és egy nő szabadon választott házasságán, egyenlőségükön, a szülők azon jogán és kötelességén alapul, hogy felneveljék, oktassák és képezzék a gyermekeiket”. A kezdeményezés jelenleg a szenátus asztalán van.