facebook cover


Bogdán Tibor: A csalánkorrupció vége


-A A+

Vége az adócsalásnak, lebuknak az adócsalók. Romániában végre szigorú törvényt fogadtak el ellenük, amely eredetileg akár egy baninyi adócsalásért is bezárhatta mindazokat az egységeket, amelyek nem adtak róla pénztárgépben regisztrált számlát. Így bizony: a törvény alkalmazásának első napjaiban lebuktak az adóhivatal ellenőrei által felkeresett adócsalók, olyan szemérmetlen néni is volt, aki számla nélkül adott el csalánt, méghozzá öt kerek lejért! Emellett pedig az idős asszony (csalán)termelői igazolványt sem tudott felmutatni. Fantasztikus, hogy mire képesek a népek!

Az eset Vrancea megyében történt. De az adóellenőrök nemzetiségre való tekintet nélkül elkapják a csalókat. Székelyföldön például kiterjedt ellenőrzéseket végeztek, valósággal megszállták a három megyét, volt olyan város, ahol minden kereskedelmi egységbe bementek. Igencsak sok csalást fedezhettek fel, mert rengeteg egységet bezártak – állítólag többet, mint az ország bármely más részében. De általában Erdélyre is kiterjedt a figyelmük, a pénztárgépben regisztrált összeg és a készpénz közötti bármilyen csekély – akár néhány lejes – eltérés esetén is lakat került a boltokra.

A törvény, eredeti formájában, olyannyira szigorú volt, hogy annak a kereskedőnek, akinél a vevő otthagyta például a visszajáró pár banit, voltaképpen le kellett volna nyelnie a pénzérméket, ha nem akarta, hogy a rajtaütő ellenőrök bezárják az üzletét.

A kormány dicsérte is a kérlelhetetlen ellenőrök munkáját, az ellenzéki lapok és pártok pedig túlzottnak nevezték az adóellenőrök szigorát, és azt harsogták, hogy bezzeg a nagykorruptak vígan élik életüket. Destruktív fellépésük nyomán végül is a kormánynak úgy kellett döntenie, hogy csak háromszáz lejes különbség fölött lehet bezárni az egységeket. De meg is mondta ám a kormány, hogy ezzel éppen a „csalánárus” kiskorrupciót bátorítják.

A kormány illetékesei meg az adóellenőrök szerint ugyanis nem szabad különbséget tenni az egy lejes vagy az egymillió lejes korrupció között. Mindkettő az állam pénzét – a közpénzt – károsítja. Az „egy lejes” korrupció ugyanolyan veszélyes lehet, mint a nagykorrupció. Az első világháború idején Amerikába kiment székely atyafi is úgy lett milliomos, hogy talált öt centet az utcán, abból vett egy citromot, kettévágta, és eladta tíz centért, amiért vett két citromot, kettévágta... És már a századik citromnál járt, amikor meghalt a nagybátyja és 10 millió dollárt hagyott rá. Sok kicsi sokra megy, ha elhalálozik a nagybácsi.

Abban van némi igazság, hogy a csalánárus néni lebukik, a milliárdokat sikkasztók közül pedig sokan még mindig szabadlábon vannak. Igen ám, de a korrupció hatalmas építményét a legjobb alulról kikezdeni! Ha egy piramist akarnánk mondjuk elbontani, akkor a leghelyesebb, ha az alsó köveket kellene húznánk ki alóla, így aztán az egész építmény összeomlana, mert hát csak nem állhat meg alap nélkül a levegőben, legyen bármennyire piramis...

Reméljük azonban, hogy a törvény kényszerűen módosított formájában is hatásos lesz. Nem szabad megfeledkezünk ugyanis arról, hogy az adócsalás, a sikkasztás, a csúszópénzek területének olyan hatalmas szakértője dolgozta ki, mint maga a korábban a pénzügyminiszteri tisztséget betöltő Darius Vâlcov. Aki éjszakánként nájlozacskókban vette át a temetőben a végül is kétmillió euróra rúgó kenőpénzeket, több mint száz értékes festményt, aranyrudakat harácsolt össze…

Nos, az ilyenek csak elbánnak majd a fránya „csalánkorruptakkal”! 



A Vélemény rovatban megjelent cikkek nem feltétlenül a szerkesztőség álláspontjat tükrözik