FRISSÍTVE - Nem született egyezség az RMDSZ és az EMSZ tárgyalásainak harmadik, csütörtöki fordulóján sem. Az RMDSZ egy biztos befutó helyet ajánlott a két kispárt szövetségének a parlamenti választásokon való együttműködés keretében, az EMSZ pedig két befutó helyet kért. Pénteken újra tárgyalóasztalhoz ülnek a felek.

Hegedüs Csilla szóvivő a találkozó után a Maszolnak elmondta, az RMDSZ a csütörtöki egyeztetéseken a politikai erőviszonyokból indult ki. Összevetették az MPP 2016-os helyhatósági választásokon elért eredményeit azokkal a szavazatszámokkal, amelyeket az időközben szövetkező két kispárt az idei önkormányzati választásokon együttesen szerzett. Arra a következtetésre jutottak, hogy az RMDSZ eredményei javultak, az EMSZ-é pedig gyengültek 2016-hoz képest.

„Az MPP-vel kötött 2016-os együttműködési megállapodáskor az RMDSZ két befutó helyet adott át. Figyelembe véve a jelenlegi erőviszonyokat, az RMDSZ most egy biztos befutó helyet tud felajánlani az EMSZ-nek a parlamenti listáin” – nyilatkozta Hegedüs Csilla. Tájékoztatása szerint a pénteken ülésező Szövetségi Állandó Tanács (SZÁT) elé az EMSZ-szel kötendő együttműködési megállapodásnak két variánsa kerül. Az egyik magába foglalja befutó helyek átadását a másik félnek, a másik pedig nem.

Ha a megállapodás előbbi változatát fogadja el a SZÁT, akkor szintén az operatív döntéshozó testület határoz arról, hogy az RMDSZ egy vagy két befutó helyet biztosítson az EMSZ-nek. E döntések ismeretében a SZÁT ülése után lesz egy újabb tárgyalási forduló az EMSZ-szel – tájékoztatott Hegedüs Csilla.

Toró: nem csak helyekről, elvekről is egyeztetnénk

A harmadik tárgyalási forduló után Toró T. Tibor, az EMSZ tárgyalódelegációjának egyik vezetője sajtótájékoztatót tartott Kolozsváron, amelyen elmondta: nemcsak parlamenti helyekről, hanem elvek rögzítéséről szerettek volna megállapodni az RMDSZ-szel, ám tárgyalópartnereik egyelőre nem fogadták el ezeket. Hozzátette: azt az ígéretet kapták, hogy javaslataikat az RMDSZ pénteken a SZÁT elé terjeszti, de a vezetők viszonyulása alapján nem sok esélyt látnak arra, hogy a testület elfogadja ezeket.

Toró T. Tibor kijelentette: az EMSZ hajlandó akkor is támogatni az RMDSZ-t a parlamenti választásokon, ha nem kerülnek fel EMSZ-es jelöltek is az RMDSZ jelöltlistáira. Mindezt abban az esetben tennék, ha az RMDSZ elfogadná az együttműködésre vonatkozó elvi javaslataikat.

Ezek között legfontosabbként az önkormányzatokban való együttműködést említette, azt, hogy ne büntesse az RMDSZ azokat a településeket, amelyek EMSZ-es polgármestert választottak. Az önkormányzati együttműködés részeként javasolták egy újabb székelyföldi önkormányzati nagygyűlés megszervezését és egy újabb székely memorandum elfogadását. Toró úgy látta: időszerű lenne felmutatni a székelyföldi önkormányzatok "tömegerejét".

Az EMSZ együttműködést kezdeményezett a kulturális és közösségépítő programok területén. Toró kijelentette: nem tudják elfogadni, hogy az RMDSZ egyedül kezeli a romániai magyarságnak járó román költségvetési forrásokat. Az EMSZ együttműködést javasolt a vidékfejlesztési programok, az oktatás és tanügy, valamint a nemzetpolitika és a külpolitika területén is. A nemzetpolitika szintjén azt javasolta, hogy az RMDSZ frakciója egységesen terjessze be és képviselje Székelyföld autonómiastatútumát a parlamentben, és terjesszen be olyan törvénycsomagot, amely biztosítja a nemzeti jelképek és az anyanyelv szabad használatát.

Melyek az erőviszonyok? 

Toró azt is megjegyezte: a parlamenti helyekről is tárgyaltak, de ebben sem alakult ki egyetértés a felek között, mert az RMDSZ az önkormányzati választásoknak olyan statisztikája szerint mérte volna az EMSZ-nek juttatandó helyeket, amely a legkedvezőtlenebb az EMSZ számára. Mint elmagyarázta, az RMDSZ a megyei önkormányzati jelöltlistákra leadott szavazatok alapján képzelte el az osztozkodást, és nem vette figyelembe azt, hogy az EMSZ éppen azért nem indított egy sor erdélyi megyében ilyen jelöltlistát, hogy ne veszélyeztesse a magyar képviseletet.

Míg az RMDSZ-nek 18 megyében, az EMSZ-nek csak hatban volt megyei listája. Kijelentette: ha csak azoknak a településeknek a helyi önkormányzati képviselőire leadott szavazatokat vennék figyelembe, amelyekben mindkét politikai szervezet jelölteket állított, akkor 80-20 százalék lenne az RMDSZ és az EMSZ közötti erőviszony. Eszerint pedig akár hat befutó hely is járna az EMSZ-nek.

Megjegyezte: az RMDSZ az érvényes választási törvény szerint akkor is bejut a parlamentbe, ha nem éri el az öt százalékot, hiszen a szövetség javaslatára iktatták a törvénybe az alternatív küszöböt. Ha azonban a szövetség öt százalék alá kerül, az a vereség érzetét keltené.

Toró T. Tibor az MTI kérdésére elismerte, hogy az EMSZ szimpatizánsainak egy része annyira kiábrándult az RMDSZ-ből, hogy akkor sem szavaznának a szövetségre, ha az EMSZ jelöltjei is felkerülnének a parlamenti jelöltlistára. Hozzátette: nem tudják, hogy ez mekkora hányad, de úgy gondolják, hogy az erdélyi magyar pártok "békeüzenete" mindenképpen felhajtó erő lenne a választásokon. Lennének olyanok, akik azért szavaznának a közös listára, mert béke köttetett a felek között.

A politikus nem tartotta kizártnak, hogy az RMDSZ békekötésként próbál majd kommunikálni egy másokkal megkötendő "hamis megállapodást". Szerinte azonban ez nem pótolhatja azt az "igazi megállapodást", amelyről az EMSZ-szel egyeztettek.