Hogy az „árulás” hazug és abszurd lesz, nem férhet hozzá kétség, hisz (ebben is asszimiláltuk őket) ugyanazt fogják tenni velünk, amit mi tettünk velük. Ezt pedig ép ésszel és lélekkel lehetetlenség feldolgozni.
Hogy Kijev ne adminisztratív-gazdasági-kulturális többletjogokat szavatoljon átdolgozott alkotmányában és helyi választásokon keresztül, hanem egyenesen függetlenséget a rebellis területeknek.
Mikor teszi fel és válaszolja meg felelős romániai politikus azt a kérdést, hogy miért kerülik ki széles ívben Romániát a bevándorlók? Talán értesültek az itteni életminőségről, kilátásokról?
Vagy fontos üzenetet vihetett a török elnöktől, aki most kutyaszorítóban az iszlám állam elleni támadások ürügyén a kurd milíciákat is szeretné hidegre tenni, ehhez kérte a román főember közbenjárását.
Az el nem tűnt, a közelmúlt parazsa alatt izzó és újból fellobbanó székelyföldi ipari identitás talán a kürtöskalács, az áfonyapálinka, a borvíz és persze a pityóka mellett még jó lehet valamire.
Az összes zavarosfejű, idegengyűlölő bolond, aki legszívesebben kiirtana mindenkit, aki nem tartozik a mi fogalmába, átlényegül aggódó hazafivá, aki csak a saját fajtáját akarja megvédeni az idegentől.
Heti 3 – a véleményekben az a szép, hogy megoszlanak. Kormányzásról, menekültügyről, világbajnokságról. Ezek mai kérdéseink és gyorskommentárjaink fő témái. A kirajzolódó körkép érdekes és tanulságos.
Helyes ez? Lehet, hogy igen. Lehet, hogy így törvényes, igazságos. Lehet, sőt biztos, hogy a rosszul fizetett egészségügyiek helyenként, olykor, gyakran visszaéltek a hálapénz „intézményével”.
És azok, akiket megölt? Ha nem is szó szerint, de agyba-főbe vert, meggyötört, megalázott, akikért hiába sírtak otthon? Azoknak nem volt egy élete? Ha életben maradtak, akkor is meghaltak valamiképpen.
Tapasztalt kiadói ember hamarabb ért szót tapasztalt kiadói emberrel, pláne ha együtt söröznek a frankfurti könyvvásáron. De nincs annyi sör a világon, amely valódi sikert garantálna valakinek.
Megfoghatatlan, miért lenne lehetséges az eltérő kulturális nemzetek Unión belüli harmonikus együttélése, és miért lenne lehetetlen az eltérő kulturális közösségek tagállamokon belüli együttélése.
A folyamatos defenzív magatartás és retorika: felelősség-elhárítás. Székelyföldnek nem a határra tűzött lármafákra van szüksége, hanem a hosszú évek óta ígért szépmezői agráripari park megvalósulására.
A közelmútban alternatív magyar pártként fellépő MPP és EMNP által megjelenített radikális nemzeti retorika az RMDSZ-t az „etnikumközi béke” primátusában gondolkodók képviselőjévé változtatta.
„Akár 3 millió forint otthonteremtésre” kissé úgy hangzik, mint az „akár 70 százalékos árleszállítást” ígérő reklámszövegek az üzletekben, ahol kiderül, hogy a 70 százalék csak a vécépapírra vonatkozik.
Egy eldugott kis székelyföldi faluban azt mondja nekem a tanító, örül, hogy gidres-gödrös és majdhogynem járhatatlan az ide vezető út. Legalább az emberek megdolgozzák a kertjeiket, állatot tartanak.
Egyik hírben rázárják a menekültekre a vagonajtót, meg közzéteszik, hogy nem ették meg a Pickszalámis szendvicseket (muzulmán létükre), letapossák a veteményt, késelnek, fenyegetnek.
Vajon nem kifejezetten rossz tulajdonság a másként gondolkodás, a folytonos reformvágy a politikában, oktatásban, közéletben, vallásban, társadalmi létben, a szellemi életben, konyhában, hálószobában?
Vajon a spanyol, német vagy angol zászlóval is ennyire intoleránsak lettek volna? Egy rosszaló szavuk sem lenne – aki távol van, azzal könnyű békességben élni, nem befolyásolja a helyi választás eredményét.
Felhívtak. Zsigmond Andrea? Szeretnénk, ha benne lennél a Pécsi Országos Színházi Találkozó zsűrijében. Mindkét szakmai szervezet támogat (Magyar Színházi Társaság, Magyar Teátrumi Társaság). Mondom, khm, gondolkodási időt kérek. Jó, de keveset gondolkozz...
Heti 3 – ezen a héten is felkértük rovatunk munkatársait, meghívottakat az elmúlt hét fontosabb eseményeinek, jelenségeinek kommentálására. Válaszaikat olvasva mintha nem is lennénk uborkaszezonban!